复混肥料,是氮、磷、钾三种养分中,至少有两种养分标明量的由化学方法和(或)掺混方法制成的肥料。有挤压法复混肥料、掺混法复混肥料(BB肥)、团粒法复混肥料和高塔法复混肥料等等。复合肥,是氮、磷、钾三种养分中,至少有两种养分标明量的仅由化学方法制成的肥料,是复混肥料的一种。
在团粒法复混肥料中,氨酸团粒法是该类中的一种,工艺大至相同,绝大部分原料是物理掺混进入,只是增加氨酸作为造粒助剂。从2009年5月1日起,该工艺列入复合肥范畴,产品名称可标示复合肥。但其化学反应的养分不足3%,与复合肥定义相差甚大,因此严格来说,氨酸法复混肥仍不能标示为复合肥,但在许可证审查上,该工艺生产的复混肥标示为复合肥已合法化。
高塔法复混肥料是近年来逐步流行的新型复混肥生产工艺,投资大、门槛高。目前全国高塔法复混肥装置有一百多套,产能占到全国复肥的30%。高塔法复混肥料因其养分稳定均匀,颗粒圆润有针孔,强度高,无法假冒,深受农民喜爱。
按照复合肥的定义,目前只有磷酸一铵、磷酸二铵、磷酸二氢钾、硝酸钾、硝酸磷肥等才是真正意义上的复合肥。其中的磷酸二氢钾和硝酸钾为白色透明晶体状,由于溶解无渣,常作叶面肥或滴灌肥。
复混肥料是复合肥料的上位概念,复合肥料是复混肥料的一种。商家主观上愿将复混肥料标示复合肥料,并不是复合肥料在质量上优于复混肥料,而是长期误读造成的。在同等的养分含量下,同等的含氯或含硫下,同等的中微量元素下,使用效果是一样的。
氨酸法复合肥与高塔法复混肥相比,本质上没有区别。在一定程度上,高塔法复混肥更有保障,因为工艺决定其养分稳定均匀,易辩认、难假冒,再加上投资大、门槛高,一般小型企业难以企及,市场上劣质肥相对较少。而氨酸法复合肥是在水或水蒸法上改造而来,投资少、门槛低,尽管从2009年5月1日起,氨酸法列入复合肥料许可证申请单元,许多企业争相改造,但由于氨酸系有毒危险物品,厂址若在大城市附近的,有一定准入难度。
综上所述,复合肥料并不优于复混肥料,但为什么大家还是争相往复合肥上靠呢?原因是农民缺少对肥料的科学认识,以及长期的误导,以至于很多正规厂家也不得不跟风。
目前大型复混肥厂都有高塔法复混肥料,但由于受复合肥料优于复混肥料的市场误导,不得不增加氨酸团粒法装置,获取复合肥料生产许可证,以便于高塔法复混肥搭车标示复合肥料,对此确实没有必要,对优化质量也没有益处,相反增加环境和安保的压力,增加企业负担,使政府监管难度更大。